来源：凤凰网
极目新闻评论员 吴双建
连日来，一则“女子划桨板被摩托艇故意撞倒2次致受伤”的消息在网络上流传，引发诸多议论。被撞的王女士称，王先生驾驶的摩托艇只撞了她一次，她在社交媒体及受访时强调“被撞了两次”的表述不准确，发视频的目的是为引起舆论关注，促成自己被撞事件尽快解决。警方称，目前，涉事双方已达成赔偿协议，王先生因寻衅滋事被行拘10日。
【资料图】
警方通报
真相来了，王先生不是撞了王女士两次，而是只撞了一次，第一次是溅了王女士一身水花；王先生也不是故意撞王女士想伤害她，“想弄点水花出来溅她，操作不慎撞上了”。
应该说，王女士编造“撞了两次”的言行肯定不对。不管是在社交媒体发表言论还是在接受记者采访，夸大事实会误导公众，甚至会让人对事件性质产生误解。然而，现在她称“是想促成自己被撞事件尽快解决”的动机，又如何来看呢？
根据警方8月14日发布的通报，8月4日事件发生，双方协商数日未果后，8月9日，处警民警下达了《不予调查处理告知书》。现在，警方认为该处警民警未认真开展调查且适用法律文书错误，已被采取禁闭措施，并依纪进行追责，《不予调查处理告知书》被依法撤销。
也正是在警方处理之后的8月10日，王女士才将视频剪辑上传网络，寻求舆论帮助。在王女士上传视频之后，一些网友根据她的视频，就发表了不少“撞人者有后台”“撞人者涉嫌故意伤害”等言论，再加上一些自媒体不怕事大胡乱编造，事件急剧发酵，舆论强烈呼吁当地警方进行调查核实，以回应公众关切。
王女士被撞入水中的瞬间。图片来源/受访者供图
那么，这是不是说，如果王女士不到网上寻求帮助、不夸大事实，就得不到公正的处理呢？现在，王先生赔偿王女士2万元并被行拘10日，经营摩托艇的商户赔她10万元的结果，她就表示满意。不少网友就认为，不这么闹一下她肯定得不到公正的结果，事情还真未必。
归根到底，就是因为处警民警未认真开展调查，导致了这场舆论风波。双方协商通过法律途径来寻求帮助，警方就应该认真核实情况，通过现场调查走访等方式，了解事情原委，依法依规进行处理。至于民事赔偿部分，双方既可以协商解决，也可以通过法律诉讼的方式来解决。但警方首先要对王先生的违法行为进行定性并依法处理。
严格来说，王女士在拿到《不予调查处理告知书》后，依然有畅通的正规途径解决问题，比如向有关部门进行申诉等，她自己也承认，警方一直在积极处理。当然，她到网上维权也是她合法的权利，但前提是不能夸大其词故意误导他人、给人错误认知。本来是正当维权，结果因为夸大事实，就给人“闹”的嫌疑。
警方不能“不闹不解决”，当事人维权也不能靠“闹”来解决。其实，王女士在网上维权时，哪怕不说“撞了两次”，就依据视频本身，同样能引起舆论的关注，警方给她一个公正的结果并非难事，“促成自己被撞事件尽快解决”并不是夸大事实的正当理由。毕竟，如果因为不实信息产生重大负面后果，她自己同样有可能承担法律责任，有理最后变成无理。
这就提醒，不闹不解决、不解决就闹都不对，还是要在法律法规的框架下理性解决问题。
标签：
